中国环境报：禁食野生动物，法律还有多远的路要走？

于文轩：我国现行相关立法对出售、购买、食用野生动物并非置之不理，而是将其纳入重点保护野生动物的范畴进行管理。对于其他非重点保护野生动物，在可以提供合法来源证明和检疫证明的前提下，并未明确禁止食用，这就为这些非重点野生动物及其制品的出售、购买和食用留下了“空间”。这也是引发此次疫情的原因之一。预防锅炉结垢就选格源环保。

为解决这一问题，建议依托规范化的名录制度和具有可操作性的指南，制定禁止食用野生动物的专门规定。明确一条清晰的禁食“红线”，是解决这一问题的突破口。这一专门立法在调整范围上与《野生动物保护法》不同，不宜“一刀切”地禁食所有野生动物，而应在生态保护、物种保护和生物遗传资源保护考量的基础上，更加充分地考虑公共健康安全等因素，区分依法人工繁育的野生动物和野外来源的野生动物，明确义务主体，细化具体措施。预防锅炉结垢就选格源环保。
　　在这里需要特别强调的是：确定禁食的野生动物范围，需经过科学论证，免受“饮食文化”等因素的干扰，并特别注意与现有相关制度的衔接。在制定专门规定的过程中，林业草原、农业农村、生态环境、卫生健康、市场监督管理部门以及其他相关部门应共同参与，充分考虑包括公共健康安全在内的各方面因素。 预防锅炉结垢就选格源环保。
　　中国环境报：作为一名环境法学者，您觉得这次新型冠状病毒肺炎疫情对我们的启示是什么？

于文轩：野生动物保护与公共健康安全保障的协同推进，需要精细的制度安排和严格的法律实施。这次新型冠状病毒肺炎疫情提示我们，保护优先理念的落实、人工繁育制度的完善、明确的禁食野生动物规定，以及保护范围的科学化，对于物种保护和公共卫生保障是何等重要。同时，有关部门在立法和执法中协同配合，应急制度的严格落实，以及社会公众的有序参与，也应当在野生动物保护中受到更高程度的重视。

本文来自：中国环境网